Un sistem de sănătate eviscerat va duce la o Americă mai bolnavă și mai scumpă.
Un prieten drăguț, empatic față de restricțiile mele pentru persoanele cu dizabilități în timpul unei pandemii, tocmai a lăsat o râșniță de parmezan de vinete, una dintre alimentele mele preferate de confort, când notificările de pe telefon mi-au dezvăluit că eram pe cale să citesc vești foarte proaste sau foarte bune.
A fost primul.
M-am așezat pe treptele din spate, desculț, mâncând sandvișul și derulând pe Twitter. Justiția Ruth Bader Ginsburg, sau RBG, murise.
Și odată cu asta, acum era un post vacant la Curtea Supremă pe care administrația Trump îl așteptase de mult.
De îndată ce a apărut vestea, cu privegheri organizate imediat pentru a jeli pierderea ei și a onora cât de mult s-ar putea înrăutăți lucrurile, am aflat de dorința pe moarte a RBG de a nu fi înlocuită până când nu va fi un nou președinte. La fel de repede, am aflat despre intențiile republicanilor din Senat de a accelera un judecător conservator care să o înlocuiască cât mai curând posibil.
Ce înseamnă acest lucru pentru persoanele cu afecțiuni preexistente
Dacă republicanii din Senat împing cu succes un candidat la Curtea Supremă înainte de alegeri, Legea privind îngrijirea la prețuri accesibile (ACA) va fi probabil demontată.
Republicanii sunt deja angajați în această activitate, cu un caz în prezent pe rol, deoarece administrația Trump și 18 avocați ai statului republican cer Curții Supreme să anuleze întregul ACA ca neconstituțional.
Dacă se întâmplă acest lucru, peste 20 de milioane de americani își vor pierde asigurarea de sănătate în timpul unei pandemii care a ucis peste 210.000 de americani și a făcut ca peste 30 de milioane să-și piardă locurile de muncă (milioane și-au pierdut și asigurarea de sănătate sponsorizată de angajați).
Acest lucru poate determina creșterea vertiginoasă a ratelor pentru oamenii ca mine care trăiesc cu o afecțiune preexistentă.
Cei care au avut și s-au vindecat de COVID-19 sau au fost testați pozitiv pentru anticorpi – în special cei cu COVID-19 „pe distanță lungă” – sunt și vor fi considerați a avea o afecțiune preexistentă.
Agenda republicană nu reușește să recunoască – sau mai rău, refuză să recunoască – că singura problemă principală pentru alegătorii la alegerile intermediare din 2018 a fost accesul la asistență medicală și accesibilitatea.
Cu „abrogare ACA și înlocuire cu nimic” pe dosar în timpul crizei COVID-19, asistența medicală este din nou o problemă definitorie a viitoarelor alegeri.
Dacă Curtea Supremă este plină cu destui judecători anti-sănătate dispuși să facă ceea ce Congresul nu ar face, cele mai mari temeri ale noastre ar putea deveni realitatea noastră.
Renunțarea la acoperirea asistenței medicale va duce la costuri mai mari pentru toată lumea
O Curte Supremă 6-3 ar schimba fundamental țara. Ar schimba fundamental o țară care deja eșuează comunitatea bolnavilor cronici și cu dizabilități.
Boala pe care o am, lupusul eritematos sistemic (LES), este atât costisitoare, cât și limitatoare de viață. În acest an până în prezent, medicamentele de care am nevoie pentru supraviețuirea mea m-au costat pe mine și pe asigurătorul meu 314.908,22 USD.
De obicei, îmi îndeplinesc deductibilitatea ridicată pentru întregul an la doar câteva zile din ianuarie, iar planul meu de prescripție este posibil doar printr-un plan de asigurare medicală foarte scump. Ca să nu mai vorbim de costul ridicat pe care trebuie să îl plătesc pentru medicamentele pe care planul meu de asigurare nu le acoperă.
Așa arată asistența medicală „excelentă” în Statele Unite.
Mai simplu spus: a supraviețui în această țară este adesea prea scump.
Spun asta ca cineva cu privilegii imense ca femeie albă, cisgender, heterosexuală. Spun asta ca cineva cu privilegii socioeconomice care poate naviga prin sistemul medical și se poate baza pe sprijinul familiei. Spun asta ca cineva care are privilegiul unui diagnostic ferm.
Nu aș fi în viață fără aceste medicamente. Dar cum aș putea, în ciuda privilegiilor menționate mai sus, să plătesc vreodată pentru ele fără asigurare?
Nu este doar o politică morală proastă să îi dezlipiți americanilor de asistență medicală și de alte drepturi de bază. Este o politică fiscală proastă.
Este mai costisitor să ai o populație mai bolnavă care necesită intervenții de urgență mai costisitoare decât să ai un capitalism plin de compasiune care îi ridică pe cei din această țară care sunt mai rău cu măsuri preventive.
Este mai costisitor să avem o mare parte a societății prea bolnavă pentru a lucra decât să ne ridicăm pe cei mai bolnavi. Abrogările sunt în numele economiilor de costuri, ceea ce contrazice dovezile și știința: este mai costisitor să restrângi accesul la asistență medicală de calitate.
Rezultatele pentru cei cu afecțiuni preexistente depind de asistența medicală de calitate, iar un sistem de sănătate eviscerat va duce la o Americă mai bolnavă și mai scumpă.
Cum sper că vom onora moștenirea RBG
Sentimentele mele despre moartea lui RGB sunt complexe și conțin o nuanță despre care știu că se oglindește în cei care fac parte și din grupurile subreprezentate. Nu am fost și nu sunt devastată în felul în care sunt mulți dintre cei care au idolatrizat-o.
Durerea lor este reală, dar încerc să nu idolatrizez pe nimeni. Este nedrept să dezumanizezi o persoană în acest fel.
Canonizarea subminează binele pe care îl facem în viața noastră și șterge răul pe care l-am provocat. RBG s-a ținut strâns de firul binelui care a existat în guvernul nostru care i-a protejat pe unii dintre cei mai puțin reprezentați, deși nu a reușit să ne protejeze pe toți.
Nu ar trebui să fie până la o persoană bolnavă, cu atât mai puțin un bărbat de 87 de ani cu cancer în stadiu terminal, care să ne susțină sistemul de justiție eșuat.
Dar RBG făcut protejăm asistența medicală pe care o avem, oricât de defectuoasă ar fi aceasta, precum și Legea americanilor cu dizabilități, drepturile reproductive și echitatea de gen.
În timpul ceremoniei de comemorare a justiției târzii, rabinul Lauren Holtzblatt a vorbit despre relația RBG cu „tzedek, tzedek tirdof”, care înseamnă „dreptate, dreptate pe care o vei urmări” în ebraică.
Odată cu moartea lui RBG, există mai multă claritate cu privire la sistemul eșuat. Îi ascultăm pe cei ale căror experiențe sunt încă dificile indiferent de hotărârile ei și vedem cât de departe avem de mers.
Ascultăm susținătorii pacienților și experții medicali și vedem cât de mult mai periculoasă ar putea deveni situația noastră și combinăm aceste informații cu motivația de a face mai bine pentru a vedea calea de urmat.
Nu trebuie să ne întoarcem unde am fost, dar putem, de asemenea, să prevenim ca lucrurile să se înrăutățească. În acea lucrare, memoria ei să fie o binecuvântare.
Alyssa MacKenzie este scriitoare, editoră, educatoare și avocată din afara Manhattanului, cu un interes personal și jurnalistic pentru fiecare aspect al experienței umane care se intersectează cu dizabilitățile și bolile cronice (indiciu: asta este totul). Ea vrea doar ca toată lumea să se simtă cât mai bine posibil. O poți găsi pe ea site-ul web, Instagram, Facebooksau Stare de nervozitate.
Discussion about this post