Taxa roz: costul real al prețurilor bazate pe gen

„Taxa roz”

Prețurile bazate pe gen, cunoscute și sub denumirea de „taxa roz”, reprezintă o taxă suplimentară pentru produsele destinate în mod tradițional femeilor, care au doar diferențe cosmetice față de produsele comparabile destinate în mod tradițional bărbaților.

Cu alte cuvinte, nu este de fapt o taxă.

Este un „scenariu generator de venituri pentru companiile private care au găsit o modalitate de a-și face produsul să pară fie mai orientat către populație, fie mai potrivit pentru populație și au văzut asta ca generator de bani”, explică Jennifer Weiss-Wolf, avocat, vicepreședinte pentru Brennan School of Justice de la NYU School of Law și co-fondator al Period Equity.

„Cred că motivațiile din jurul taxei roz provin mai explicit dintr-o poziție capitalistă clasică: dacă poți face bani din asta, ar trebui să faci”, continuă ea.

Cu toate acestea, taxa roz nu este un fenomen nou. În ultimii 20 de ani, California, Connecticut, Florida și Dakota de Sud au lansat rapoarte privind prețurile de gen în statele lor. În 2010, Consumer Reports a evidențiat problema la nivel național printr-un studiu care a constatat, la acea vreme, femeile plăteau cu până la 50 la sută mai mult decât bărbații pentru produse similare.

Problema a fost delimitată mai fin în 2015, când Departamentul pentru Consumatori din New York a lansat un raport despre diferențele de preț pentru 794 de produse comparabile de la 91 de mărci vândute în tot orașul.

Raportul a examinat cinci industrii diferite, cum ar fi produsele de îngrijire personală sau produsele de îngrijire medicală pentru seniori / acasă. Acestea au cuprins 35 de categorii de produse, cum ar fi spălarea corporală sau șamponul. În fiecare dintre aceste cinci industrii, bunurile de consum comercializate femeilor și fetelor costă mai mult. Același lucru a fost cazul în toate cele 35 de categorii de produse, cu excepția celor cinci.

Cercetătorii au analizat 106 produse din categoria jucării și accesorii și au descoperit că, în medie, cele destinate fetelor aveau prețuri cu 7% mai mari.

Cu toate acestea, cele mai mari costuri suplimentare au fost printre produsele de îngrijire personală.

De exemplu, un pachet de cinci cartușe Schick Hydro în ambalaj violet costă 18,49 USD, în timp ce același număr de rezerve Schick Hydro în ambalaj albastru costă 14,99 USD.

Din nou, în afară de culoarea ambalajului, produsele arată exact la fel.

Raportul NYC a constatat că femeile se confruntă cu o diferență medie de preț de 13% pentru produsele de îngrijire personală dintre cele 122 de produse comparate în studiu. Iar autorii au remarcat pe bună dreptate că aceste articole, cum ar fi gelul de ras și deodorantul, sunt cele achiziționate cel mai frecvent în comparație cu alte categorii, ceea ce înseamnă că costurile se adună în timp. Deși acest lucru este incorect pentru toți cei care cumpără aceste produse, această creștere cu 13 la sută a prețului afectează și mai greu femeile și fetele care provin din gospodării cu venituri mai mici.

Încercările legislative ar putea însă corecta taxa roz. În 1995, adunarea de atunci Jackie Speier a adoptat cu succes un proiect de lege care interzicea stabilirea prețurilor de gen pentru servicii, cum ar fi tunsorile.

Acum, în calitate de congresmană, reprezentantul Speier (D-CA) devine național: ea a reintrodus anul acesta Legea privind abrogarea impozitelor roz pentru a aborda în mod special produsele supuse taxei roz. (O versiune anterioară a proiectului de lege introdusă în 2016 nu a reușit să iasă din comisie). Dacă noul proiect de lege va fi adoptat, ar permite procurorilor generali ai statului „să ia măsuri civile împotriva consumatorilor nedreptățiți de practici discriminatorii”. Cu alte cuvinte, ei pot urmări direct afacerile care percep bărbați și femei prețuri diferite.

„Taxa pe tampon”

Taxa roz nu este singura taxă care afectează femeile. Există, de asemenea, „taxa pe tampon”, care se referă la taxa pe vânzări aplicată articolelor de igienă feminină, cum ar fi tampoane, căptușeală, tampoane și pahare.

În prezent, 36 de state aplică încă taxa pe vânzări acestor articole menstruale necesare, conform datelor de la organizația lui Weiss-Wolf Period Equity. Taxa de vânzare pentru aceste produse variază și se bazează pe codul fiscal al statului.

Și ce dacă? S-ar putea să vă întrebați. Toată lumea plătește taxa pe vânzări. Pare corect ca tampoanele și tampoanele să aibă și o taxă pe vânzări.

Nu chiar, spuse Weiss-Wolf. Statele își stabilesc propriile scutiri de taxe și în cartea ei Perioadele devenite publice: luarea unei poziții pentru echitatea menstruală, ea detaliază câteva scutiri care nu sunt atât de necesare pe care le au unele state.

„Am trecut prin toate codurile fiscale din fiecare stat care nu a scutit produsele menstruale pentru a vedea ce au scutit, iar lista este ridicolă”, spune Weiss-Wolf pentru Healthline. Articolele scutite de taxe, enumerate atât în ​​cartea lui Weiss-Wolf, cât și pe cele găsite de Healthline, variază de la marshmallows din Florida până la gătit vin în California. Maine este snowmobile și semințele de floarea soarelui la grătar în Indiana și membrii la clubul de arme din Wisconsin.

Dacă semințele de floarea soarelui la grătar sunt scutite de taxe, susține Weiss-Wolf, atunci ar trebui să fie și produsele de igienă feminină.

Taxa de tampon este adesea denumită în mod incorect taxă de lux, explică Weiss-Wolf. Mai degrabă, este o taxă obișnuită pe vânzări aplicată tuturor bunurilor – dar din moment ce numai persoanele care au menstruație folosesc produse de igienă feminină, taxa ne afectează în mod disproporționat.

La fel ca taxa suplimentară pentru articolele de îngrijire personală destinate femeilor, sumele mici de impozit pe vânzări pe care le plătim în fiecare lună pentru a gestiona mătușa Flo se adună de-a lungul vieții, iar acest lucru afectează negativ femeile din gospodăriile cu venituri mici.

„Această problemă are o rezonanță reală pentru oameni”, spune Weiss-Wolf pentru Healthline. „Cred că, parțial, experiența menstruației este atât de universală pentru oricine a experimentat-o, la fel ca și înțelegerea faptului că a fi capabil să o gestionezi este atât de esențial pentru capacitatea cuiva de a participa pe deplin la viața de zi cu zi și de a avea o existență demnă.”

Atât bărbații, cât și femeile de orice tip politic înțeleg că „economia menstruației”, așa cum o numește Weiss-Wolf, este involuntară. Grupul ei, Period Equity, a preluat această problemă la nivel național în 2015, prin parteneriatul cu revista Cosmopolitan într-o petiție Change.org pentru a „elimina taxa pe tampon”. Dar impozitul pe vânzări trebuie să fie abordat de avocați stat cu stat.

Și mai este un drum lung de parcurs.

Cinci state – Alaska, Delaware, New Hampshire, Montana și Oregon – nu au o taxă pe vânzări pentru început, așa că tampoanele și tampoanele nu sunt impozitate acolo. Între timp, Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Jersey și Pennsylvania au legiferat anterior pe cont propriu pentru a elimina impozitul pe vânzări de la aceste articole, potrivit Periods Gone Public.

Din 2015, datorită promovării sporite în jurul capitalului propriu al perioadei, 24 de state au introdus proiecte de lege pentru a scuti tampoanele și tampoanele de la impozitul pe vânzări. Cu toate acestea, doar Connecticut, Florida, Illinois și New York au reușit să facă aceste necesități sanitare scutite de taxe până acum. Acestea fiind spuse, Arizona, Nebraska și Virginia au introdus în legislaturi în 2018 proiecte de lege pentru taxele de tampoane.

Deci, de ce a durat atât de mult până să poarte această conversație?

„Scenariul cel mai realist este că majoritatea legislatorilor noștri nu au menstruație, așa că nu s-au gândit la asta într-un fel constructiv”, spune Weiss-Wolf.

Faceți tampoanele și tampoanele mai accesibile

Pe lângă taxa pe tampoane, susținerea echității menstruale câștigă cu adevărat avânt în ceea ce privește accesibilitatea produselor de igienă feminină pentru femeile fără adăpost și femeile din închisori și școli publice.

„Sunt la fel de necesare ca și hârtia igienică”, a spus o consilieră municipală în 2016, când NYC a votat pentru ca produsele de igienă feminină să fie gratuite în școli, adăposturi și închisori. Se pare că 300.000 de eleve cu vârste cuprinse între 11 și 18 ani și 23.000 de femei și fete care trăiesc în adăposturi din New York au fost afectate de acest proiect de lege inovator.

Accesul la aceste articole sanitare conferă demnitate și permite femeilor și fetelor să participe pe deplin în societate.

„Chiar și în acest mediu politic actual, care este atât de toxic și atât de polarizat… acesta este un domeniu [of accessibility that has] s-a dovedit că transcende partizanismul și că are un sprijin foarte puternic de ambele părți ale culoarului”, spune Weiss-Wolf.

Anul acesta, statul New York a votat pentru a oferi produse gratuite de igienă feminină în toaletele fetelor pentru clasele a 6-a până la a 12-a.

„Această problemă are o rezonanță reală pentru oameni. Cred că parțial pentru că
experiența menstruației este atât de universală pentru oricine a experimentat-o, așa cum
este înțelegerea faptului că a-l putea gestiona este atât de esențial pentru al cuiva
capacitatea de a participa pe deplin la viața de zi cu zi și de a avea o existență demnă.” —
Jennifer Weiss-Wolf

În 2015 și 2017, un parlamentar din Wisconsin a introdus un proiect de lege pentru a pune la dispoziție tampoane și tampoane gratuite în școlile publice, școlile care utilizează programul de vouchere al statului și în clădirile guvernamentale. În Canada, un consilier municipal din Toronto a propus un proiect de lege similar pentru adăposturile pentru persoane fără adăpost.

Țările care conduc drumul

Echitatea menstruală are drumuri de parcurs în majoritatea statelor Americii și ne putem uita la alte țări pentru a ne inspira despre ceea ce ar putea fi.

• Kenya a abandonat
  impozitul pe vânzări la produsele de igienă feminină în 2004 și a alocat milioane
  spre distribuirea de tampon în școli în efortul de a spori frecvența fetelor.
• Canada a abandonat
  taxa sa pe bunuri și servicii (similar cu taxa pe vânzări) pe tampoane în 2015. Australia
  votat
  să facă același lucru chiar luna trecută, deși are nevoie de aprobare suplimentară de către
  teritorii individuale.
• Un program pilot în Aberdeen,
  Scoția distribuie
  produse de igienă feminină pentru femeile din gospodăriile cu venituri mici ca test pentru a
  posibil program mai mare.
• Marea Britanie a eliminat și tamponul
  impozit, deși există motive legate de Brexit, acesta nu va intra încă în vigoare. La
  compensa, mai multe lanțuri majore din Marea Britanie, așa
  precum Tesco, au redus prețurile la produsele de igienă feminină.

La pachet

Statele Unite au în sfârșit o discuție cu mult așteptată despre costurile asociate cu biologia noastră. Deoarece mulți dintre noi au ajuns să iubească un deodorant cu parfum floral, nu există prea multe stimulente pentru companii să nu le mai facă diferite – dar cel puțin pot înceta să ne taxeze pentru asta.

Și, în timp ce a avea o menstruație (și crampele care o însoțesc) nu poate fi niciodată o experiență plăcută, discuția despre economia menstruației pare să provoace mai mult practic și compasiune pentru cei care au nevoie de produse pentru a o gestiona.

Jessica Wakeman este scriitoare și editor care se concentrează pe problemele politice, sociale și culturale ale femeilor. Originară din Connecticut, a studiat jurnalismul și studiile de gen și sexualitate la NYU. Ea a fost anterior redactor la The Frisky, Daily Dot, HelloGiggles, YouBeauty și Someecards și a lucrat, de asemenea, pentru Huffington Post, Radar Magazine și NYmag.com. Scrisoarea ei a apărut într-o serie de titluri tipărite și online, inclusiv Glamour, Rolling Stone, Bitch, New York Daily News, New York Times Review of Books, The Cut, Bustle și Romper. Ea face parte din consiliul de administrație al Bitch Media, o organizație nonprofit feministă. Ea locuiește în Brooklyn împreună cu soțul ei. Vezi mai multe din lucrarea ei site-ul ei și urmează-o mai departe Stare de nervozitate.