Care este teoria procesului adversar a vederii culorilor?
Teoria procesului adversarului sugerează că modul în care oamenii percep culorile este controlat de trei sisteme opuse. Avem nevoie de patru culori unice pentru a caracteriza percepția culorii: albastru, galben, roșu și verde. Conform acestei teorii, există trei canale opuse în viziunea noastră. Sunt:
- albastru versus galben
- roșu versus verde
- negru versus alb
Percepem o nuanță bazată pe până la două culori odată, dar putem detecta doar una dintre culorile opuse odată. Teoria procesului adversarului propune ca un membru al perechii de culori suprima cealalta culoare. De exemplu, vedem verde-gălbui și galben-roșcat, dar nu vedem niciodată nuanțe de culoare roșiatic-verde sau gălbui-albastru.
Teoria a fost propusă pentru prima dată de fiziologul german Ewald Hering la sfârșitul anilor 1800. Hering nu a fost de acord cu teoria principală a timpului său, cunoscută sub numele de teoria trivarianței viziunii sau teoria tricromatică, prezentată de Hermann von Helmholtz. Această teorie a sugerat că vederea culorilor se bazează pe trei culori primare: roșu, verde și albastru. În schimb, Hering credea că modul în care vedem culorile se bazează pe un sistem de culori opuse.
Teoria procesului oponent versus teoria tricromatică
După cum am menționat mai sus, teoria procesului adversarului lui Hering a intrat în conflict cu teoria tricromatică care a dominat timpul său. De fapt, se știa că Hering se opunea cu fermitate teoriei lui von Helmholtz. Deci care este corect?
Se pare că ambele teorii sunt necesare pentru a descrie pe deplin complexitățile viziunii umane a culorilor.
Teoria tricromatică ajută la explicarea modului în care fiecare tip de receptor de con detectează diferite lungimi de undă în lumină. Pe de altă parte, teoria procesului adversar ajută la explicarea modului în care aceste conuri se conectează la celulele nervoase care determină modul în care percepem de fapt o culoare în creierul nostru.
Cu alte cuvinte, teoria tricromatică explică modul în care viziunea culorilor se întâmplă la receptori, în timp ce teoria procesului adversar interpretează modul în care apare vederea culorilor la nivel neural.
Oponentul procesează teoria și emoția
În anii 1970, psihologul Richard Solomon a folosit teoria lui Hering pentru a crea o teorie a emoțiilor și a stărilor motivaționale.
Teoria lui Solomon vede emoțiile ca perechi de contrarii. De exemplu, unele perechi emoționale opuse includ:
- frică și ușurare
- Plăcere și durere
- somnolență și excitare
- depresie și mulțumire
Conform teoriei procesului adversarului a lui Solomon, declanșăm o emoție prin suprimarea emoției adverse.
De exemplu, să presupunem că primești un premiu. În momentul în care ți se înmânează certificatul, s-ar putea să simți multă bucurie și plăcere. Cu toate acestea, la o oră după ce ați primit premiul, s-ar putea să vă simțiți puțin trist. Această reacție secundară este adesea mai profundă și mai durabilă decât reacția inițială, dar dispare treptat.
Un alt exemplu: copiii mici devin iritabili sau plâng de Crăciun la câteva ore după deschiderea cadourilor. Solomon s-a gândit la asta ca la sistemul nervos care încearcă să revină la un echilibru normal.
După expunerea repetată la un stimul, în cele din urmă emoția inițială scade, iar reacția secundară se intensifică. Deci, în timp, acel „sentiment de după” poate deveni emoția dominantă asociată cu un anumit stimul sau eveniment.
Teoria procesului adversarului în acțiune
Puteți testa teoria procesului adversarului cu un experiment care creează o iluzie negativă de imagine post-imagine.
Priviți imaginea de mai jos timp de 20 de secunde, apoi priviți spațiul alb care urmează imaginii și clipiți. Observați culoarea imaginii ulterioare pe care o vedeți.
Dacă preferați să faceți experimentul offline, puteți face următoarele:
Materiale
- o coală de hârtie albă
- un pătrat albastru, verde, galben sau roșu
- un pătrat de hârtie albă care este mai mic decât pătratul colorat
Metodă
- Puneți pătratul mic de hârtie albă în centrul pătratului colorat mai mare.
- Privește centrul pătratului alb timp de aproximativ 20 până la 30 de secunde.
- Privește imediat foaia simplă de hârtie albă și clipește.
- Observați culoarea imaginii ulterioare pe care o vedeți.
Imaginea ulterioară ar trebui să aibă culoarea opusă a ceea ce tocmai te-ai uitat din cauza unui fenomen cunoscut sub numele de oboseală conică. În ochi, avem celule numite conuri, care sunt receptori în retină. Aceste celule ne ajută să vedem culoarea și detaliile. Sunt
- lungime de undă scurtă
- lungime de undă mijlocie
- lungime de undă lungă
Când te uiți la o anumită culoare prea mult timp, receptorii conici responsabili de detectarea acelei culori devin obosiți sau obositi. Cu toate acestea, receptorii conici care detectează culorile opuse sunt încă proaspeți. Ei nu mai sunt suprimați de receptorii conici opuși și sunt capabili să trimită semnale puternice. Deci, atunci când te uiți la un spațiu alb, creierul tău interpretează aceste semnale și în schimb vezi culorile opuse.
Conurile obosite își vor reveni în mai puțin de 30 de secunde, iar imaginea ulterioară va dispărea în curând.
Rezultatele acestui experiment susțin teoria procesului adversar a vederii culorilor. Percepția noastră asupra culorii imaginii este controlată de sistemele opuse ale lui Hering. Vedem culoarea opusă doar atunci când receptorii pentru culoarea reală devin prea obosiți pentru a trimite un semnal.
Stările emoționale și teoria procesului adversarului
Teoria procesului adversarului lui Solomon poate explica de ce situațiile neplăcute pot fi încă pline de satisfacții. Ar putea fi motivul pentru care oamenii se pot bucura de filme de groază sau de comportamente care caută senzații tari, cum ar fi parașutismul. Poate explica chiar fenomene cum ar fi „înaltul alergătorului” și comportamentele auto-vătămatoare, cum ar fi tăierea.
După ce și-a dezvoltat teoria, Solomon a aplicat-o motivației și dependenței. El a propus că dependența de droguri este rezultatul unei perechi emoționale de plăcere și simptome de sevraj.
Consumatorii de droguri simt niveluri intense de plăcere atunci când încep să consume un drog. Dar în timp, nivelurile de plăcere scad, iar simptomele de sevraj cresc. Apoi trebuie să utilizeze medicamentul mai des și în cantități mai mari pentru a simți plăcere și pentru a evita durerea de sevraj. Acest lucru duce la dependență. Utilizatorul nu mai ia medicamentul pentru efectele sale plăcute, ci pentru a evita simptomele de sevraj.
De ce unii cercetători nu susțin teoria procesului adversarului lui Solomon
Unii cercetători nu susțin complet teoria procesului adversarului lui Solomon. Într-un studiu, cercetătorii nu au observat o creștere a răspunsului de sevraj după expunerea repetată la un stimul.
Există exemple bune care sugerează că teoria procesului adversarului este validă, dar alteori nu este adevărată. De asemenea, nu explică complet ce s-ar întâmpla în situații care implică mai multe stresuri emoționale care apar simultan.
La fel ca multe teorii din psihologie, teoria procesului adversarului lui Solomon nu ar trebui să fie considerată singurul proces implicat în motivație și dependență. Există mai multe teorii ale emoției și motivației, iar teoria procesului adversarului este doar una dintre ele. Cel mai probabil, există o serie de procese diferite în joc.
Discussion about this post